Safety Testing in Lithium Ion Cells Comparing Thermally Stable Nanofiber-Based Separators to Traditional Polyolefin Separators
Notice bibliographique
Résumé
2.7 Ah Pouch cells of LiFePo4 and graphite were made with four different separators: 25 micron polypropylene dry process (PP) 25 micron ceramic coated polyethylene wet process (PE) Dreamweaver Silver 25 micron Dreamweaver Gold 25 micron. Starting electrical performance was nearly identical between the cells before testing: Hard Short: The cells were shorted between their tabs. The cells all performed the same, with the anode tab (4 mm tab) getting red hot, and the cells slowly heating and internally gassing until the seal broke. Overcharge: The cells were charged at 2C from 30% SOC. All uncoated cells failed at 5.55 V by outgassing, while the ceramic coated PE failed at 5.9 V. There were no flames, and the temperature rise was uniform between cells. Hot Box: Cells made with PP and PE/ceramic separators both had fast temperature rise and they also both experienced a catastrophic short after around 20 minutes. DWI Silver and Gold cells maintained operational voltage for 1 hour and survived without shorting. The short for the PE/ceramic cell occurred with onset at around 140 C, and for the PP cell at around 145 C. Both of the DWI cells rose to 170C, the oven temperature, without experiencing a short. Nail Penetration: Cells made with both PP and PE separators dropped immediately to a persistent 0V along with faster and higher temperature rise (up to 115 C) than the cells made with Gold (40 C) and Silver (60 C). The Dreamweaver cells, on the contrary, experienced only a small voltage drop of approximately 100 mV, with a slow rise thereafter as the cell discharged. The DWI cells continued to function throughout the test and retained 2/3 of their charge and capacity after completion of the test. Shutdown Function: In no test was a shutdown function observed to improve the performance in any of the cells. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».