MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565572864 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-1031

Abstract 1031: Cadherin-11 function is required for full neoplastic transformation of mouse fibroblasts by activated Src

2015· article· en· W2565572864 sur OpenAlexaff
Stephanie Guy, Patrick Magee, Mulu Geletu, Rozanne Arulanandam, Leda Raptis

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueKruppel-like factors research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTAT3STAT proteinTranscription factorCell biologyBiologyCancer researchProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcE2FSignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The signal transducer and activator of transcription-3 (Stat3) plays an important role in cancer etiology. Following activation of a number of growth factor or cytokine receptors or expression of oncogenes such as vSrc, Stat3 is phosphorylated at tyr-705, dimerizes and migrates to the nucleus where it activates transcription from a number of genes involved in cell division and survival. We recently discovered a novel pathway of activation of Stat3: Engagement of cadherins such as cadherin-11 (cad11), a cell to cell adhesion protein known to be involved in metastasis, induces a dramatic increase in the levels of the Rac and Cdc42 small GTPases, and this leads to interleukin-6 transcription and Stat3 activation. Stat3 in turn, downregulates the p53 tumor suppressor and upregulates anti-apoptotic genes, thus offering a potent survival signal. A large number of oncogenes such as activated Src-527 activate the E2F transcription factor family, which induce the expression of genes involved in cell division. However, at the same time E2F is a potent apoptosis inducer, hence the high demand of transformed cells for antiapoptotic signals. Since cad11 activates Stat3, a potent survival factor, we examined the effect of cad11 downregulation upon transformation of mouse Balb/c3T3 fibroblasts by vSrc. Forced expression of high levels of activated Src caused a dramatic reduction in cad11 levels. On the other hand, intermediate Src levels, which are the levels that are physiologically relevant, did allow cad11 expression, albeit at lower levels. Paradoxically, cells expressing high Src levels had actually lower Stat3 than cells expressing intermediate Src levels. This could be due to the observed downregulatory effect of Src upon cad11, and it demonstrates that cad11 is a more potent Stat3 activator than Src. Cad11 knockdown through shRNA expression in cells expressing intermediate Src levels, caused a dramatic reduction in Stat3 activity and induced apoptosis. That is, the residual amounts of cad11 present are sufficient to activate Stat3 and prevent apoptosis induced by the Src/E2F axis. Taken together, these findings indicate that cad11, despite its presumed structural role, and in addition to its known role in promoting metastasis, it is actually also necessary for full neoplastic transformation by the Src oncogene. Citation Format: Stephanie Guy, Patrick Magee, Mulu Geletu, Rozanne Arulanandam, Leda Raptis. Cadherin-11 function is required for full neoplastic transformation of mouse fibroblasts by activated Src. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 1031. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-1031

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetKruppel-like factors researchTravaux en français237 207