MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565574919 · doi:10.1002/cjce.22763

New heterogeneous process for continuous biodiesel production in microreactors

2016· article· en· W2565574919 sur OpenAlexvenueno aff
Babak Aghel, Majid Mohadesi, Sasan Sahraei, Mehrdad Shariatifar

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroreactorTransesterificationMethanolBiodieselCatalysisBiodiesel productionResidence time (fluid dynamics)Response surface methodologyVolume (thermodynamics)ChemistryYield (engineering)Materials scienceChemical engineeringSurface-area-to-volume ratioNuclear chemistryChromatographyOrganic chemistryComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This contribution investigates the transesterification of soybean oil with methanol in the presence of demineralized (DM) water plant sedimentation as a heterogeneous catalyst in a microreactor, which has not been studied in previous works. The catalyst systems were characterized by the X‐ray diffraction (XRD) method. The effects of catalyst concentration, methanol/oil volume ratio, and residence time on the transesterification efficiency were investigated and the purity of methyl ester was optimized using response surface methodology (RSM). The optimal conditions for the transesterification process were as follows: catalyst concentration of 0.0837 g/g, methanol to oil volume ratio of 1:1.89, and residence time of 10 min during which methyl ester purity was measured at ∼93.14 %. However, the purity value obtained by experimental model is equal to 87.06 %. Through the analysis of model and experimental data, mean relative error was obtained as 7.17 %. Experimental results indicated that time for the production of methyl ester with high purity (93.14 %) can be shortened significantly in an optimized microreactor compared to conventional stirred reactors (residence time of only 10 min).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207