MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565627068

Follicular steroids cooperate with NPPC to delay nuclear maturation and to increase oocyte-cumulus communication in cattle

2016· article· en· W2565627068 sur OpenAlexaff
Ana Caroline Silva Soares, Valentina Lodde, L. Sanches, Rodrigo Garcia Barros, P. F. Lima, Christopher A. Price, A.M. Luciano, J. Buratini

Notice bibliographique

RevueAnimal Reproduction · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminal vesicleOocyteFollicular phaseFollicleFollicular fluidBiologyInternal medicineEndocrinologyAndrostenedioneOvarian follicleIn vitro maturationAndrologyChemistryEmbryoHormoneAndrogenMedicineCell biology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oocyte maturation is precociously induced when the cumulus oocyte complex (COC) is removed from the follicle for IVM/IVF, which accounts for the limited efficiency of IVM. Natriuretic peptide type C (NPPC) delays GVBD and increases oocyte-cumulus communication. In rodents, estradiol appears to cooperate with NPPC by increasing the expression of its receptor NPR2. In this study we first tested the hypothesis that follicular steroids (estradiol, progesterone and androstenedione) at approximately physiological levels cooperate with NPPC to delay GVBD (Experiments 1) and to maintain oocyte-cumulus communication (Experiment 2). Then, we assessed the effects of follicular steroids, NPPC and the combination of both in a pre-IVM culture on embryo production (Experiment 3). Experiments 1 and 3 were performed at UNESP-Botucatu, with ovaries from Bos indicus (predominantly Nellore), and experiment 2 was conducted at the University of Milan with ovaries from Bos taurus (Holstein). COC were aspirated from 3-8mm follicles from abattoir ovaries and cultured in groups of 20. Base medium was TCM199 supplemented with BSA (0,4%), amicacin (75µg/mL) and pyruvate (22µg/mL). In Experiments 1 and 2, COCs were cultured for 9 hours in base medium only (B) or base medium supplemented with NPPC (NPPC), base medium supplemented with follicular steroids (FE) or follicular steroids plus NPPC (NPPC+FE; concentrations were within ranges described in the patent PCT 201690005). At the end of culture, the proportion of oocytes at the germinal vesicle (GV) stage (Experiments 1), and the proportion of COCs with opened gap junctions communications (GJC) were assessed (Experiment 2). To identify GV stage, oocytes were denuded and stained with Hoechst 33342 and GJC were assessed by examining the transfer of the dye injected (Lucifer Yellow) from the oocyte to cumulus cells. Effects of treatments were analyzed by ANOVA followed by Tukey's test. Experiment 3 tested the effects of the treatments above as pre-IVM culture step on embryo production. For IVM, COCs were cultured in 400µl of base medium supplemented with 100ng/ml amphiregulin (AREG) at 38.5oC and 5% CO2 in humidified air for 24h. In Experiment 1, FE+NPPC maintained oocyte GV arrested as at the time of collection (96.1 vs. 97.5, P > 0.05). Moreover, NPPC increased the percentage of COC with open GJC in B+NPPC group compared to B group (47.2 vs. 24.2, P 0.05). Blastocyst production and the percentage of hatched and expanded blastocysts did not differ between treatments. In conclusion, the data suggest that follicular steroids enhance the ability of NPPC to maintain meiotic arrest and to increase oocyte-cumulus communication. Further studies are in progress to ascertain the effect of delayed nuclear maturation with FE+NPPC on embryo development after transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207