MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565655949 · doi:10.1186/s12934-016-0614-4

The ACEII recombinant Trichoderma reesei QM9414 strains with enhanced xylanase production and its applications in production of xylitol from tree barks

2016· article· en· W2565655949 sur OpenAlexaff
Lili Xiong, Ayyappa Kumar Sista Kameshwar, Xi Chen, Zhiyun Guo, Canquan Mao, Sanfeng Chen, Wensheng Qin

Notice bibliographique

RevueMicrobial Cell Factories · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichoderma reeseiXyloseCellulaseXylanaseXylitolBark (sound)ChemistryEnzymeBiochemistryBiologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: ACEII transcription factor plays a significant role in regulating the expression of cellulase and hemicellulase encoding genes. Apart from ACEII, transcription factors such as XYR1, CRE1, HAP2/3/5 complex and ACEI function in a coordinated pattern for regulating the gene expression of cellulases and hemicellulases. Studies have demonstrated that ACEII gene deletion results in decreased total cellulase and xylanase activities with reduced transcript levels of lignocellulolytic enzymes. RESULTS: In this study, we have successfully transformed the ACEII transcription factor encoding gene in Trichoderma reesei to significantly improve its degrading abilities. Transformation experiments on parental strain T. reesei QM9414 has resulted in five genetically engineered strains T/Ace2-2, T/Ace2-5, T/Ace2-8, T/Ace5-4 and T/Ace10-1. Among which, T/Ace2-2 has exhibited significant increase in enzyme activity by twofolds, when compared to parental strain. The T/Ace2-2 was cultured on growth substrates containing 2% bark supplemented with (a) sugar free + MA medium (b) glucose + MA medium and (c) xylose + MA medium. The bark degradation efficiency of genetically modified T/Ace2-2 strain was assessed by analyzing the xylitol production yield using HPAEC. By 6th day, about 10.52 g/l of xylitol was produced through enzymatic conversion of bark (2% bark + MA + xylose) by the T/Ace2-2 strain and by 7th day the conversion rate was found to be 0.21 g/g. Obtained results confirmed that bark growth medium supplemented with D-xylose has profoundly increased the conversion rate of bark by T/Ace2-2 strain when compared to sugar free and glucose supplemented growth media. Results obtained from scanning electron microscopy has endorsed our current results. Bark samples inoculated with T/Ace2-2 strain has showed large number of degraded cells with clearly visible cavities and fractures, by exposing the microfibrillar interwoven complex. CONCLUSION: We propose a cost effective and ecofriendly method for the degradation of lignocellulosic biomass such as bark to produce xylitol by using genetically modified T. reesei. Efficient conversion rate and production yield obtained in our current study provides a great scope for the xylitol industries, as our method bypasses the pretreatment of bark achieving clean and low-cost xylitol production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial Cell FactoriesMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207