Risk of Surgery and Mortality in Elderly-onset Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As the prevalence of inflammatory bowel disease (IBD) increases in the elderly population, we sought to characterize IBD-related outcomes in this population. METHODS: We identified incident IBD cases in Ontario, Canada between 1999 and 2008 and categorized subjects by age at diagnosis as young adults (18-40 yr); middle-age adults (41-64 yr); and elderly (≥65 yr) from within population-based health administrative data. We determined the risk of IBD-related surgery and mortality in those with elderly-onset IBD compared with other age groups. RESULTS: Of 21,218 persons with IBD, there were 1749 cases of elderly-onset ulcerative colitis (UC) and 725 cases elderly-onset Crohn's disease (CD). Elderly UC had higher rates of IBD-related surgery than those with young-adult UC (adjusted hazard ratio, 1.34; 95% CI, 1.16-1.55), although there was no difference in surgical rates between age groups in CD. IBD-specific mortality was higher in elderly-onset CD (33.1/10,000 person-year) compared with that in middle-age CD (5.6/10,000 person-year, P < 0.0001) and young adult CD (1.0/10,000 person-year) but was not different by age in UC. The leading cause of death in elderly UC and CD was solid malignancies accounting for 22.9% and 26.4% of deaths, respectively, whereas IBD was third most frequent cause of death accounting for 6.3% and 9.1% of deaths, respectively. CONCLUSIONS: Elderly-onset patients with UC were more likely to undergo surgery while elderly-onset patients with CD exhibited higher IBD-specific mortality than those with younger-onset disease. These findings should prompt more optimized disease management in elderly IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».