RNAi downregulation of three key lignin genes in sugarcane improves glucose release without reduction in sugar production
Notice bibliographique
Résumé
Sugarcane is a subtropical crop that produces large amounts of biomass annually. It is a key agricultural crop in many countries for the production of sugar and other products. Residual bagasse following sucrose extraction is currently underutilized and it has potential as a carbohydrate source for the production of biofuels. As with all lignocellulosic crops, lignin acts as a barrier to accessing the polysaccharides, and as such, is the focus of transgenic efforts. In this study, we used RNAi to individually reduce the expression of three key genes in the lignin biosynthetic pathway in sugarcane. These genes, caffeoyl-CoA O -methyltransferase ( CCoAOMT ), ferulate 5-hydroxylase ( F5H ) and caffeic acid O -methyltransferase ( COMT ), impact lignin content and/or composition. For each RNAi construct, we selected three events for further analysis based on qRT-PCR results. For the CCoAOMT lines, there were no lines with a reduction in lignin content and only one line showed improved glucose release. For F5H , no lines had reduced lignin, but one line had a significant increase in glucose release. For COMT , one line had reduced lignin content, and this line and another released higher levels of glucose during enzymatic hydrolysis. Two of the lines with improved glucose release (F5H-2 and COMT-2) also had reduced S:G ratios. Along with improvements in bagasse quality for the production of lignocellulosic-based fuels, there was only one line with reduction in juice sucrose extraction, and three lines with significantly improved sucrose production, providing evidence that the alteration of sugarcane for improved lignocellulosic ethanol production can be achieved without negatively impacting sugar production and perhaps even enhancing it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».