MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565705187 · doi:10.1055/s-0036-1597308

Medical Management of Endometriosis in Patients with Chronic Pelvic Pain

2016· review· en· W2565705187 sur OpenAlex
Catherine Allaire, Paul J. Yong, Sukinah Alfaraj, Mohamed A. Bedaiwy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeminars in Reproductive Medicine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometriosisPelvic painMedicineProgestinInfertilityAromataseEstrogenHormoneGynecologyInternal medicineBioinformaticsPregnancySurgeryBreast cancerCancerBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endometriosis is a common cause of pelvic pain in women of reproductive age. Traditional medical therapies are hormonal in nature, including estrogen-progestin contraceptives, progestins, and gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonists. Other hormonal options are androgens and aromatase inhibitors, with research also suggesting a possible role for GnRH antagonists and selective progesterone receptor modulators. Other than nonsteroidal anti-inflammatories, further work is required for nonhormonal therapies such as antiangiogenic and immune-modulating drugs. Medical treatment of endometriosis can be complex, and requires consideration of side effects, the anatomic type of endometriosis, role of surgery, current infertility or future fertility desires, and other contributors to pain (e.g., central sensitization). These factors should be discussed for each patient, to ensure personalized treatment and optimal outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle