MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565758945 · doi:10.1049/iet-gtd.2016.0830

Efficient algorithms for real‐time monitoring of transmission line parameters and their performance with practical synchrophasors

2016· article· en· W2565758945 sur OpenAlex
Dinesh Rangana Gurusinghe, Athula Rajapakse

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIET Generation Transmission & Distribution · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceTransmission lineElectric power transmissionTransmission (telecommunications)Line (geometry)Real-time computingAlgorithmEngineeringMathematicsElectrical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate transmission line parameters are important for many applications that ensure reliable operation of a power system. The traditional theoretical calculations and offline measurements are widely used approaches obtaining line parameters, but they do not allow tracking of the parameters that change with the environmental factors and load conditions. Synchrophasor‐based real‐time transmission line parameter monitoring algorithms can track the changing parameters. In this study, two novel line parameter estimation algorithms: a lump parameter model and a distributed parameter model are proposed. The performance of the new algorithms are evaluated under various operating conditions using a real‐time digital simulator, and compared with six existing algorithms in terms of both accuracy and computational efficiency. The algorithms were also tested and compared using synchrophasor data obtained from a hardware experimental setup. Furthermore, application of the algorithms to an actual 230 kV transmission line is demonstrated. Finally, the sensitivity of the estimated parameters to bias errors in the measurements is analysed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle