Neuromuscular responses of the plantar flexors to whole‐body vibration
Notice bibliographique
Résumé
Enhanced physical performance following whole‐body vibration (WBV) has been attributed to increased muscle activity; however, few studies have measured the mechanisms underlying these changes. The objective of this study was to measure the responsiveness of the Ia pathway as well as contractile properties in 16 young adults (24±2 years, eight men, eight women) following repeated bouts of acute WBV (45 Hz, 2 mm). Hoffman reflexes (H‐reflex), compound muscle action potentials (M‐wave), and twitch contractile properties were measured prior to and immediately following five 1‐minute WBV exposures, and at 3, 5, 10, and 20 minute post‐WBV. M‐wave and H‐reflex amplitudes decreased by 8% (P<.001) and by 46% (P<.05), respectively, whereas peak twitch torque decreased by 9% (P<.01) and rate of twitch torque development slowed 8% (P<.05). Percent voluntary activation and maximal plantar flexor torque were unchanged as a consequence of WBV (P>.05). In response to acute WBV, the root mean square of the soleus electromyography signal (EMGRMS) increased by 8%, while the EMGRMS of the lateral gastrocnemius increased by 3% (P<.05). These data indicate that the responsiveness of the Ia pathway is diminished and contractile function is impaired immediately following WBV, and that the neural mechanisms underlying improved performance following WBV lie in alternative hypotheses possibly involving spindle disfacilitation or Golgi afferent modulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».