MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565912248 · doi:10.1139/gen-2016-0104

Rapid identification of a new gene influencing low amylose content in rice landraces (<i>Oryza sativa</i> L.) using genome-wide association study with specific-locus amplified fragment sequencing

2016· article· en· W2565912248 sur OpenAlexvenueno aff
Xinghai Yang, Baoxuan Nong, Xiuzhong Xia, Zongqiong Zhang, Yu Zeng, Kaiqiang Liu, Guofu Deng, Danting Li

Notice bibliographique

RevueGenome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangxi Academy of Agricultural SciencesNatural Science Foundation of Guangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyAmyloseOryza sativaLocus (genetics)GeneticsGeneGenomePanicleGenome-wide association studyCandidate geneOryzaStarchBotanySingle-nucleotide polymorphismGenotypeFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starch is the major component of milled rice, and amylose content (AC) affects eating quality. In this study, a genome-wide association study (GWAS) with specific-locus amplified fragment sequencing (SLAF-seq) data was performed for AC on a core collection of 419 rice landraces. Using the compressed mixed linear method based on the Q+K model, we identified a new gene, LAC6 (Chr6: 5.65-6.04 Mb), associated with AC in the low amylose content panel. The LAC6 candidate gene was detected by qRT-PCR in rice panicles. Results indicate that LOC_Os06g11130 was up-regulated, and LOC_Os06g11340 was significantly down-regulated, making it most likely a key candidate gene of LAC6. In conclusion, the findings provide a certain theoretiacal basis of molecular biology for genetic improvement of AC in rice and rice quality variety breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207