MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2565931293 · doi:10.1101/095349

Shared activity patterns arising at genetic susceptibility loci reveal underlying genomic and cellular architecture of human disease

2016· preprint· en· W2565931293 sur OpenAlexaff
J. Kenneth Baillie, Andrew D. Bretherick, Chris Haley, Sara Clohisey, Alan Gray, Jeffrey Barret, Eli A. Stahl, Albert Tenesa, Robin Andersson, James B. Brown, Geoffrey J. Faulkner, Marina Lizio, Ulf Schaefer, Carsten O. Daub, Masayoshi Itoh, Naoto Kondo, Timo Lassmann, Jun Kawai, Vladimir B. Bajić, Peter Heutink, Michael Rehli, Hideya Kawaji, Albin Sandelin, Harukazu Suzuki, Jack Satsangi, Christine A. Wells, Nir Hacohen, Yoshihide Hayashizaki, Piero Carninci, Alistair R. R. Forrest, David Hume

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésBiologyEnhancerGeneticsDiseaseGenetic architectureGenome-wide association studyComputational biologyGeneRegulation of gene expressionExpression quantitative trait lociPhenotypeRegulatory sequenceGenetic associationGene expressionSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genetic variants underlying complex traits, including disease susceptibility, are enriched within the transcriptional regulatory elements, promoters and enhancers. There is emerging evidence that regulatory elements associated with particular traits or diseases share patterns of transcriptional regulation. Accordingly, shared transcriptional regulation (coexpression) may help prioritise loci associated with a given trait, and help to identify the biological processes underlying it. Using cap analysis of gene expression (CAGE) profiles of promoter and enhancer-derived RNAs across 1824 human samples, we have quantified coexpression of RNAs originating from trait-associated regulatory regions using a novel analytical method (network density analysis; NDA). For most traits studied, sequence variants in regulatory regions were linked to tightly coexpressed networks that are likely to share important functional characteristics. These networks implicate particular cell types and tissues in disease pathogenesis; for example, variants associated with ulcerative colitis are linked to expression in gut tissue, whereas Crohn’s disease variants are restricted to immune cells. We show that this coexpression signal provides additional independent information for fine mapping likely causative variants. This approach identifies additional genetic variants associated with specific traits, including an association between the regulation of the OCT1 cation transporter and genetic variants underlying circulating cholesterol levels. This approach enables a deeper biological understanding of the causal basis of complex traits. ONE SENTENCE SUMMARY We discover that variants associated with a specific disease share expression profiles across tissues and cell types, enabling fine mapping and identification of new disease-associated variants, illuminating key cell types involved in disease pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→