MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2565978264 · doi:10.2196/resprot.6300

Investigation of the Association Between Alcohol Outlet Density and Alcohol-Related Hospital Admission Rates in England: Study Protocol

2016· article· en· W2565978264 sur OpenAlexvenueno aff
Ravi Maheswaran, John Holmes, Mark Green, Mark Strong, Tim Pearson, Petra Meier

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEconomic and Social Research CouncilMedical Research CouncilAlcohol Research UK
Mots-clésProtocol (science)AlcoholAssociation (psychology)MedicineGerontologyPsychologyAlternative medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Availability of alcohol is a major policy issue for governments, and one of the availability factors is the density of alcohol outlets within geographic areas. OBJECTIVE: The aim of this study is to investigate the association between alcohol outlet density and hospital admissions for alcohol-related conditions in a national (English) small area level ecological study. METHODS: This project will employ ecological correlation and cross-sectional time series study designs to examine spatial and temporal relationships between alcohol outlet density and hospital admissions. Census units to be used in the analysis will include all Lower and Middle Super-Output Areas (LSOAs and MSOAs) in England (53 million total population; 32,482 LSOAs and 6781 MSOAs). LSOAs (approximately 1500 people per LSOA) will support investigation at a fine spatial resolution. Spatio-temporal associations will be investigated using MSOAs (approximately 7500 people per MSOA). The project will use comprehensive coverage data on alcohol outlets in England (from 2003, 2007, 2010, and 2013) from a commercial source, which has estimated that the database includes 98% of all alcohol outlets in England. Alcohol outlets may be classified into two broad groups: on-trade outlets, comprising outlets from which alcohol can be purchased and consumed on the premises (eg, pubs); and off-trade outlets, in which alcohol can be purchased but not consumed on the premises (eg, off-licenses). In the 2010 dataset, there are 132,989 on-trade and 51,975 off-trade outlets. The longitudinal data series will allow us to examine associations between changes in outlet density and changes in hospital admission rates. The project will use anonymized data on alcohol-related hospital admissions in England from 2003 to 2013 and investigate associations with acute (eg, admissions for injuries) and chronic (eg, admissions for alcoholic liver disease) harms. The investigation will include the examination of conditions that are wholly and partially attributable to alcohol, using internationally standardized alcohol-attributable fractions. RESULTS: The project is currently in progress. Results are expected in 2017. CONCLUSIONS: The results of this study will provide a national evidence base to inform policy decisions regarding the licensing of alcohol sales outlets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetSubstance Abuse Treatment and Outcomes→Travaux en français237 207→