MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566019957 · doi:10.1182/blood.v104.11.4225.4225

CERA (Continuous Erythropoietin Receptor Activator): Dose-Response Trial of Subcutaneous (SC) Administration Once Every 3 Weeks (Q3W) to Patients with Aggressive Non-Hodgkin’s Lymphoma and Anemia Receiving Chemotherapy.

2004· article· en· W2566019957 sur OpenAlexaff
Anders Österborg, Andrzej Hellmann, Stephen Couban

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnemiaInternal medicineGastroenterologyChemotherapyChemotherapy regimenSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CERA is an erythropoiesis-stimulating agent (ESA) acting differently at the receptor level with a prolonged half-life. In this ongoing, multicenter, randomized, open-label, Phase II dose-response study, CERA was administered subcutaneously in a Q3W schedule to 93 transfusion-independent patients with aggressive (intermediate or high grade) B-cell non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) and anemia receiving combination chemotherapy. Eligible patients met the following inclusion criteria: age ≥18 years, hemoglobin (Hb) <11 g/dL, combination chemotherapy scheduled to be administered throughout the 12-week treatment period, life expectancy >6 months, and Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status grade 0–2. Major exclusion criteria included transferrin saturation <20% and platelet count <50 x 109/L. No patient had received an ESA in the 8 weeks prior to the first dose of CERA. Patients were randomized to receive CERA 2.1 μg/kg (n=31), 4.2 μg/kg (n=30), or 6.3 μg/kg (n=32) administered once every 3 weeks for 12 weeks. The primary efficacy variable was time-adjusted average change in Hb from baseline during 12 weeks, until end of initial treatment (last observed value before dose change or transfusion). Enrollment has been completed; the treatment phase of the trial is nearing conclusion. Demographics show similar baseline characteristics in all three patient subgroups [mean age: 62.9 years (2.1 μg/kg); 59.1 years (4.2 μg/kg); 64.3 years (6.3 μg/kg)]. Diffuse large B-cell lymphoma was the most common lymphoma in all three subgroups (87%, 70%, and 84% of patients in the 2.1, 4.2, and 6.3 μg/kg subgroups, respectively). To date, the majority of patients receive an anthracycline-containing chemotherapy regimen, either standard CHOP or CHOP plus rituximab. Preliminary efficacy and safety results will be presented. Ongoing assessments have indicated a safety profile consistent with that seen in patients with aggressive NHL and anemia receiving chemotherapy. This Phase II trial will help further characterize the ability of CERA to safely correct anemia when administered at an extended dosing interval (Q3W) to patients with aggressive NHL receiving chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207