MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566061819 · doi:10.1016/j.nicl.2016.12.012

Longitudinal changes in microstructural white matter metrics in Alzheimer's disease

2016· article· en· W2566061819 sur OpenAlexafffund
Chantel D. Mayo, Erin L. Mazerolle, Lesley Ritchie, John D. Fisk, Jodie R. Gawryluk

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie UniversityUniversity of ManitobaUniversity of CalgaryUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health SolutionsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Defense
Mots-clésWhite matterAlzheimer's diseaseNeuroscienceDiseasePsychologyMedicineInternal medicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder. Current avenues of AD research focus on pre-symptomatic biomarkers that will assist with early diagnosis of AD. The majority of magnetic resonance imaging (MRI) based biomarker research to date has focused on neuronal loss in grey matter and there is a paucity of research on white matter. METHODS: Longitudinal DTI data from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative 2 database were used to examine 1) the within-group microstructural white matter changes in individuals with AD and healthy controls at baseline and year one; and 2) the between-group microstructural differences in individuals with AD and healthy controls at both time points. RESULTS: 1) Within-group: longitudinal Tract-Based Spatial Statistics revealed that individuals with AD and healthy controls both had widespread reduced fractional anisotropy (FA) and increased mean diffusivity (MD) with changes in the hippocampal cingulum exclusive to the AD group. 2) Between-group: relative to healthy controls, individuals with AD had lower FA and higher MD in the hippocampal cingulum, as well as the corpus callosum, internal and external capsule; corona radiata; posterior thalamic radiation; superior and inferior longitudinal fasciculus; fronto-occipital fasciculus; cingulate gyri; fornix; uncinate fasciculus; and tapetum. CONCLUSION: The current results indicate that sensitivity to white matter microstructure is a promising avenue for AD biomarker research. Additional longitudinal studies on both white and grey matter are warranted to further evaluate potential clinical utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations164
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207