Diet polyphenol curcumin stimulates hepatic Fgf21 production and restores its sensitivity in high fat diet fed male mice
Notice bibliographique
Résumé
We found previously that short-term curcumin gavage stimulated mouse hepatic fibroblast growth factor 21 (Fgf21) expression. Here we conducted mechanistic exploration and investigated the potential pathophysiological relevance on this regulation. Fgf21 stimulation was observed at messenger RNA and protein levels in mice with daily curcumin gavage for 4 or 8 days and in primary hepatocytes with curcumin treatment. Using peroxisome proliferator-activated receptor α (PPARα) agonist and antagonist, along with luciferase reporter and chromatin immune-precipitation approaches, we determined that curcumin stimulates Fgf21 transcription in a mechanism involving PPARα activation. High-fat diet (HFD) feeding also increased mouse hepatic and serum Fgf21 levels, whereas dietary curcumin intervention attenuated these increases. We found that HFD feeding reduced hepatic expression levels of genes that encode FGFR1 and βKlotho, PGC1α, and the targets of the PPARα-PGC1α axis, whereas concomitant curcumin intervention restored or partially restored their expression levels. Importantly, hepatocytes from HFD-fed mice showed a loss of response to FGF21 treatment on Erk phosphorylation and the expression of Egr1 and cFos; this response was restored in hepatocytes from HFD-fed mice with curcumin intervention. This investigation expanded our mechanistic understanding of the metabolic beneficial effects of dietary curcumin intervention involving the regulation of Fgf21 production and the attenuation of HFD-induced Fgf21 resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».