MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566164036 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-3788

Abstract 3788: Contributions of novel nuclear nucleoside transporters, HNP36 and HNP32, to DNA synthesis during cell cycle

2015· article· en· W2566164036 sur OpenAlexaff
Natàlia Grañé-Boladeras, W. J. Brad Hanna, Marçal Pastor‐Anglada, Imogen R. Coe

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversity of GuelphToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosideNucleoside transporterBiologyCell biologyTransporterDNAGene isoformBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nucleosides are multi-functional and essential compounds in cells, acting as signalling molecules extracellularly and as the fundamental building blocks of nucleic acids intracellularly. Nucleosides are hydrophilic molecules and require nucleoside transporters (NTs) for translocation across membranes (Young et al. 2013). NTs are also the route of entry of a large class of clinically important nucleoside analog drugs used in anti-cancer treatments. Despite their clinical importance, NTs are poorly understood in terms of regulation, role and contribution to drug efficacy and nucleoside physiology. The SLC29 family of NTs possesses 4 isoforms including equilibrative nucleoside transporter 2 (ENT2; SLC29A2), which, in humans, is observed as a full length protein at the plasma membrane and intracellularly as splice variants (William & Lanahan 1995; Mangravite et al. 2003). The physiological relevance of these splice variants is not known but a correlation between mitogenic signalling and their presence in proximity to the nucleus suggested a novel cellular role for hENT2 at the nuclear envelope. Therefore, we hypothesized that increased expression of the nuclear isoforms of ENT2 under proliferative conditions contributes to translocation of nucleosides required for DNA synthesis into the nucleus during cell cycle. To investigate this hypothesis, we confirmed the presence of novel human ENT2 spliced variants (HNP36/HNP32) at the nuclear envelope and determined that these proteins were functional nucleoside and nucleobase transporters by heterologous expression of variants in oocytes. Human tissues and cell lines possess ubiquitous expression of ENT2 isoforms (based on qPCR) and we observed that there is increase in expression of the nuclear variants in proliferative cancer cells compared to healthy tissues confirming a correlation between proliferation and presence of the isoforms. Furthermore, HNP36/HNP32 appear to recruit full-length ENT2 to the nuclear envelope to form functional heteromers based on co-immunoprecipitation and confocal microscopy. Finally, we demonstrate that knockdown of HNP36/32 leads to a striking decrease in cell proliferation and a dysregulation of cell cycle such that cells are arrested on S phase which confirms that nuclear ENT2 isoforms are critically important during cell proliferation and needed for effective DNA synthesis. In conclusion, we show here that two novel ENT2 splice variants play a role in supporting cellular proliferation through a mechanism that involves the recruitment and formation of oligomers including the full-length ENT2 at the nuclear envelope. We propose a novel model for nuclear trafficking of nucleosides during DNA synthesis in cell proliferation, in which nuclear isoforms of ENT2 play a significant role and, therefore, may be a potential new target in cancer therapeutics. Citation Format: Natalia Grañe-Boladeras, W.J.Brad Hanna, Marçal Pastor-Anglada, Imogen R. Coe. Contributions of novel nuclear nucleoside transporters, HNP36 and HNP32, to DNA synthesis during cell cycle. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 3788. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-3788

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207