Improvement in Knowledge, Attitude and Practice of Iron Deficiency Anaemia among Iron-Deficient Female Adolescents after Nutritional Educational Intervention
Notice bibliographique
Résumé
Anaemia and iron deficiency are very common worldwide among female adolescents. There is a dearth of literature concerning the knowledge, attitude and practice (KAP) regarding iron deficiency anaemia (IDA). The magnitude of anaemia as a health problem is enormous and can be engaged by increasing awareness and the promotion of correct attitudes and practices. The study aims to evaluate the effectiveness of a nutrition education intervention in iron deficiency anaemia on the knowledge, attitude, and practice (KAP) among iron-deficient female adolescents in the Gaza Strip. In this intervention study, 89 female adolescents aged 15–19 were recruited and randomly divided into intervention and control groups. Both of the groups received iron supplementation (ferrous fumarate 200 mg) weekly for three months. The intervention group attended nutrition education sessions for 3 months, while the control group did not. The two groups completed KAP questionnaires at baseline and after six months. The nutrition education intervention consisted of lectures, presentations, interactive discussions using posters, and the distribution of information booklets and brochures about proper nutrition, and was conducted for three months. KAP and overall scores before and after the intervention were compared using the Wilcoxon signed ranks test, as the scores did not show normal distribution. Our findings revealed that overall, the female adolescents’ knowledge improved significantly after a nutrition education intervention, as the percentage of good knowledge (≥50 %) was 22.7% pre-nutrition educational intervention, and increased to 90.9% post intervention (p <0.001) in the intervention group. Attitude and practice also improved from 36.4% and 54.5% at pre-test to 75.5 % and 75.5% (p <0.001 and p <0.002) at post-test, respectively. Nutrition education intervention has an impact on improving knowledge, attitude and practices of iron-deficient female adolescents compared with control. The nutrition programme should be adopted and integrated into comprehensive intervention programmes to target IDA among adolescents at various levels in Palestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».