MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566220100 · doi:10.5539/hes.v7n1p15

The Construction of an Environmental Management Model Based on Sustainability Indicators on a Higher Education Institution in Mexico

2016· article· en· W2566220100 sur OpenAlexvenueno aff
Efraín C. Nieblas-Ortiz, José Luis Arcos-Vega, Juan J. Sevilla-García

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityHigher educationSustainable developmentAccreditationCurriculumPremiseInstitutionEnvironmental educationPolitical sciencePlan (archaeology)BusinessEnvironmental Sustainability IndexSocial sustainabilityEnvironmental resource managementEconomic growthEconomicsGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Without depreciating the importance of environmental regulations directed to university environmental managements systems in this country, nowadays, the instruments of international importance like the Sustainable Development Goals or ONU’s 2030 Agenda; as well as those of domestic nature, like sustainability indicators proposed by the Mexican Consortium of University Environmental Programs for Sustainable Development (Complexus) to measure the contribution of Higher Education Institutions to sustainability (HES), and those indicated by the Interinstitutional Committees for Higher Education Evaluation (CIEES) and the organisms that make up the Council for the Accreditation of Higher Education (COPAES), pose great challenges to universities as institutions that form human capital who are aware of their relationship with nature.This forces the university to rebuild its sustainability view based on the premise that all activities relative to its substantive functions are related to socio-environmental issues on the region.Due to this, Universidad Autónoma de Baja California (UABC), coherent to its environmental management institutional plan, defined in the Institutional Development Plan, must structure a series of indicators which allow the evaluation of its sustainability policy.The purpose of this research is to develop an environmental management model bound to performance indicators that allow UABC to progressively assume the task of answering the environmental challenges posed by its surroundings, trying to strengthen its curricula, in order for its programs to be more relevant and appropriate with social, economic, cultural, and environmental priorities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetHigher Education and SustainabilityTravaux en français237 207