In vivo Anti-Cancer Activity of N-halamines
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: N-halamines were known for their antimicrobial action due to the presence of halogen in their structure. In our search for new anti-cancer agents, we have evaluated the anti-cancer and anti-oxidant properties of some synthetic N-Halamines with high and low molecular weight in comparison with their non-halogenated forms. Urea epichlorohydrin copolymer (1), 4(1H, 3H-2, 6-dioxo-1, 3, 5-trizenyl)-O-iminomethylpolyethylene (3) and cynuric acid (5) in addition to their halogenated forms 2, 4 and 6 were selected for this study. Methodology: the toxicity for the synthesized compounds was determined. The anti-cancer and anti-oxidant activities were studied by evaluation the viability of tumor cells, life span prolongation, and estimation of antioxidants, and effects of these compounds on liver histology. Findings: Doses up to 2000 mg/kg indicated good safety in all investigated compounds. In Vivo antitumor activity results against Ehrlich ascites carcinoma (EAC) cells for the investigated compounds revealed that, the volume of ascites was significantly decreased in compounds 1, 2, 3, 4, 5 and 6 treated groups. EAC cell count was significantly reduced for similar groups, respectively, compared to the positive control group. Malonadildehyde, and nitric oxide showed a significant reduction in their levels in the treated groups, while catalase showed a significant elevation in its activity in the same groups compared to positive control group. Conclusion: Halogenated compounds showed good anti-oxidant behavior while compound 6 showed the best anti-tumor effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».