MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566313016

Евразийская интеграция: настоящее и будущее

2016· article· ru· W2566313016 sur OpenAlexaboutno aff
Константин Стожко, О А Рущицкая, Т.И. Кружкова

Notice bibliographique

RevueAgrarian Bulletin of the · 2016
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsSanctionsEconomic integrationPolitical scienceChinaDevelopment economicsEconomyGeographyEconomicsPoliticsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals with the process of European socio-economic integration, its distinctive features and complexity at this stage. According to the authors, the course of the Russian Federation in the Eurasian integration is characterized by the following features. Firstly, it is carried out under the international sanctions taken against our country, the US, Canada and EU countries. Secondly, it is complicated by significant differences in mentality, a variety of cultures and historical features of the eastern civilizations. Thirdly, the Eurasian integration takes place in an extremely unfavorable geopolitical and socioeconomic conditions, on the background of sharpening contradictions along the axis of “East West”. These circumstances leave their mark not only on the character, but also the dynamics and specific directions and forms of the Eurasian integration. The article concludes that different algorithms of Eurasian integration in the CIS and far abroad. The most important challenges posed by the dynamics of the Eurasian integration, the authors consider the demographic situation, a different level of socio-economic development of the participating countries in this integration and threat to international and national security. A special place in the article devoted to the analysis of the factors of Eurasian integration, which are endogenous in nature and characterized the Russian economy itself. Among them: the consequences of the collapse of the Soviet Union; the effects of the global economic crisis; demographic problems; the transformation of traditional institutions; some inconsistency in economic policy. On the basis of a comparative analysis of the economic policy of the Russian Federation and China in the article the role of government regulation in a market economy and the potential of our country in the future development of the Eurasian economic integration is shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgrarian Bulletin of theMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207