By their own devices: invasive Argentine ants have shifted diet without clear aid from symbiotic microbes
Notice bibliographique
Résumé
The functions and compositions of symbiotic bacterial communities often correlate with host ecology. Yet cause-effect relationships and the order of symbiont vs. host change remain unclear in the face of ancient symbioses and conserved host ecology. Several groups of ants exemplify this challenge, as their low-nitrogen diets and specialized symbioses appear conserved and ancient. To address whether nitrogen-provisioning symbionts might be important in the early stages of ant trophic shifts, we studied bacteria from the Argentine ant, Linepithema humile - an invasive species that has transitioned towards greater consumption of sugar-rich, nitrogen-poor foods in parts of its introduced range. Bacteria were present at low densities in most L. humile workers, and among those yielding quality 16S rRNA amplicon sequencing data, we found just three symbionts to be common and dominant. Two, a Lactobacillus and an Acetobacteraceae species, were shared between native and introduced populations. The other, a Rickettsia, was found only in two introduced supercolonies. Across an eight-year period of trophic reduction in one introduced population, we found no change in symbionts, arguing against a relationship between natural dietary change and microbiome composition. Overall, our findings thus argue against major changes in symbiotic bacteria in association with the invasion and trophic shift of L. humile. In addition, genome content from close relatives of the identified symbionts suggests that just one can synthesize most essential amino acids; this bacterium was only modestly abundant in introduced populations, providing little support for a major role of nitrogen-provisioning symbioses in Argentine ant's dietary shift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».