Notice bibliographique
Résumé
As a result of advances in treatment over the past 30 years, the number of older people living with HIV is growing. This is of particular concern for Indigenous populations in Canada given continuing over representation in HIV diagnoses. While there has been an increase in research on aging with HIV within the general population, little is known about the experiences of older positive Indigenous peoples. Research was conducted in partnership with the Canadian Aboriginal AIDS Network (CAAN) at CAAN's Wise Practices V conference. Participants were conference delegates, representing a sample of First Nations, Inuit and Métis people living with HIV and/or service providers from across Canada. Participants ranged in age from 32 to 63 and had been positive for 5 to 29 years. Data was collected through four sharing circles (two with women, one with men and one with service providers) and four interviews (n=34). An open analytic approach was used to explore the content of the transcripts and codes were collaboratively developed by the research team through an inductive and iterative process. From our analysis we were able to develop an Indigenous model of successful aging (SA). This proposed Indigenous model of SA represents a holistic and subjective model that is far more achievable than traditional models of SA. Within this model five dimensions of health and wellness emerged as facilitators of SA: physical, emotional, spiritual, mental and social health. Additionally, resilience, age and culture were found to be protective factors to SA. The goal of this project was to identify facilitators and individual strategies which enable SA within this population, in order to develop culturally mediated responses. Ideally, this knowledge can be used to help structure community and primary health services to promote SA with HIV in ways which are congruent with Indigenous culturally-defined notions of health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».