New directions for the dense city: Moshe Safdie in Singapore
Notice bibliographique
Résumé
In 1965, Singapore declared its independence and initiated a process of modernisation aiming to erase any evidence of its colonial past. Thedevelopmentalist orientation of Singapore, as Rem Koolhaas defined it, together with the formula “displace, destroy, replace,” became the theoretical instruments used to implement the urban vision for the future city. Singapore has thus become the contemporary urban laboratory of the Asia Pacific Region and due to its limited area for construction, turned into an experimental epicentre in the field of dense dwelling. A protagonist of this experimentation has been the Israeli/Canadian architect Moshe Safdie, designer of the Integrated resort casino Marina Bay Sands (2010), an exemplary feature of Singapore’s drive for development. This paper focuses on Safdie’s theoretical work, casting light on the ideological shift from his early modern residential project Habitat‘67, built during the Expo in Montreal (Canada) in 1967, to the contemporary residential complex Sky Habitat, completed in 2015 in Singapore. While Habitat’67 represented the manifesto of Safdie’s social utopia, envisaging itself as a prototypical residential component of the future city, Sky Habitat is a private gated community, which targets an upper-class market. And yet, Safdie’s two projects, distant in time and social ideals, display comparable strategies, as the use of similar architectural solutions and the permanence of urban modern utopian principles. These strategies underpin two other projects designed recently by Safdie in China: the Golden Dream Bay in Qinhuangdao (2016) and Chongqing Chaotianmen (design phase), which propose further elaboration of Sky Habitat’s urban principles. This paper will investigate how utopian urban strategies elaborated during the Modern period and advanced and tested in the 1960s and 1970s, have become material of experimentation for new forms of living in the congested 21st century city, evolving the concept of urban density in “the city that could be”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».