MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566474264 · doi:10.1021/acs.inorgchem.6b02670

Synthesis, Characterization, and Properties of Weakly Coordinating Anions Based on<i>tris</i>-Perfluoro-<i>tert</i>-Butoxyborane

2017· article· en· W2566474264 sur OpenAlexafffund
Francis A. LeBlanc, A. Decken, T. Stanley Cameron, Jack Passmore, J. Mikko Rautiainen, Thomas K. Whidden

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesLuonnontieteiden ja Tekniikan Tutkimuksen ToimikuntaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryTrisDensity functional theoryIonCharacterization (materials science)Computational chemistryCrystallographyStereochemistryOrganic chemistryNanotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A convenient method for the preparation of strongly Lewis acidic tris -perfluoro- tert -butoxyborane B(OR F ) 3 ( 1 ), (OR F = OC(CF 3 ) 3 ) was developed, and its X-ray structure was determined. 1 was used as a precursor, guided by density functional theory (DFT) calculations and volume-based thermodynamics, for the synthesis of [NEt 4 ][NCB(OR F ) 3 ] ( 3 ) and [NMe 4 ][FB(OR F ) 3 ] ( 5 ) and the novel large and weakly coordinating anion salts [Li 15-Crown-5][B(OR F ) 4 ] ( 2 ) and [NEt 4 ][CN{B(OR F ) 3 } 2 ] ( 4 ). The stability of [B(OR F ) 4 ] − was compared with that of some related known weakly coordinating anions by appropriate DFT calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207