Barriers Faced by Canadian Aboriginal Adults as They Return To Postsecondary School
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aboriginal people in Canada are less likely to complete postsecondary education than are non-Aboriginal people. This lack of education leads to increased rates of unemployment and poverty and the need for additional government supports. The purpose of this project study was to identify and examine barriers faced by Canadian Aboriginal adult students as they return to school for postsecondary education. The conceptual framework for this qualitative study was based on the work of Ertmer, which suggests barriers can be placed into broad categories of extrinsic and intrinsic barriers. A case study design was used with a purposeful sample from a local academic institution. Eleven Canadian Aboriginal adult students were interviewed, 6 who successfully completed the college entrance program and 5 who did not complete the program. One counselor from the program was also interviewed to help provide a better understanding of the complexities of the identified barriers. Data analysis included substantive and theoretical coding. Thematic analysis led to 8 overall themes or barriers that affected these students’ success: level of self-confidence, social environment, racism, spirituality, government policies, mental health and addictions, perceived value of education, and perceived need to demonstrate leadership. Recommendations include the development of a professional learning community made up of students, teachers, and the Aboriginal communities where the students lived. The project emanating from this study is a 3-part workshop intended to identify and mitigate barriers of Canadian Aboriginal adult students. Understanding and mitigating the barriers will promote positive social change by increasing the success rates of this population of students as they attempt to return to postsecondary education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle