Constraints faced by the potato growers about integrated pest management practices
Notice bibliographique
Résumé
IPM is the modern concept to environmentally sound and sustainable strategy for pest management. IPM encourages the most compatible and ecologically sound combination of available pest suppression techniques, to keep pest population below economically damaging levels. Priya Karade (2014). The study was carried out during 2014–2015 in Etawah district of Uttar Pradesh regarding constraints level of IPM practices faced by paddy growers. In potato production Kannouj district is the highest producing area but in respect of average production has 8th place in Uttar Pradesh. Potato production of district Etawah is 157797 (q./ha.) and average production is 249.60(q./ha.). This is mainly due to the lack of technical know-how, inputs availability at time and skill proficiency of potato growers. It has also been observed that even in the farmers have the technical knowledge they restrict the adoption as they are unskilled in utilization of technology in the fields. Uses of insecticides/fungicides to control insects, pests and disease, for instances, farmers fear to use them if prepared solution is not adequate and causes more loss in stead of increasing production. Thus, it is not essential only to possess technical know-how rather their skillful use for optimum production is more important. Hence, it would not be out of place here to mention that the human capabilities play a vital role in achieving desired potato yields. The two districts namely, Kannauj and Etawah were selected purposively for the present investigation. Keeping these points in view, an attempt was made to find out the Constraints Faced by the Potato Growers about Integrated Pest Management Practices. The major constraints observed in adoption of IPM practices in paddy crop were lack of storage facilities for IPM material in rural area, lack of quality IPM material at government sale centers; IPM tools/modules were not easily available in rural areas and finally non availability of electricity for storage and production of IPM materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».