Time‐extended local rtPA infiltration for acutely thrombosed hemodialysis fistulas
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: This study describes results of a modified local thrombolysis technique for acutely thrombosed hemodialysis (HD) arteriovenous fistulas (AVF), which is characterized by prolonged recombinant tissue plasminogen activator (rtPA) local exposure times. Contrary to the standard lyse- and- wait (L&W) technique with local reaction times of 20-40 minutes, the modified protocol allows timing of challenging angioplasty maneuvers to the next regular working day. METHODS: From February 2009 to April 2014, 84 patients on HD presented with 152 acutely thrombosed AVF. They proceeded to local thrombolysis including a single shot infiltration of rtPA, local reaction time up to 40 hours and finally percutaneous stenosis angioplasty. Success rates, major adverse events and need for temporary catheter placements (TCP) were retrospectively analyzed. FINDINGS: The local thrombolysis time after single shot infiltration was 18.6 ± 6.2 (range 2-40) hours. Mean rtPA- dosage was 2.7 mg ± 1.2. The overall success rate was 89.5% and the major complication rate was 3.3%, whereas TCP was necessary in 12.5%. The PP/SP at 1, 3, 6, 12, 18, and 24 month were 86% ± 3%/95% ± 2%, 68% ± 4%/92% ± 2%, 43% ± 4%/90% ± 2%, 28% ± 4%/82% ± 3%, 12% ± 3%/82% ± 3%, 7% ± 2%/63% ± 4%, respectively. CONCLUSION: The modified L&W technique with prolonged local rtPA reaction times is a safe and effective declotting procedure. The need for TCP was not increased and therefore comparable to the standard technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».