Depressed patients feel more pain in the short term after total knee arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The hypothesis of this study was that depressive patients feel more pain in the immediate TKA postoperative period in comparison with non-depressed patients. METHODS: The diagnosis of depression was made with the Geriatric Depression Scale Short Form. The Visual Analogic Score (VAS) was registered each 8 h during the first 3 days. The mean and maximum VAS and the number of analgesic rescues required in this period were calculated in 803 consecutive TKAs. The Knee Society Score (KSS), the Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and the Short Form-36 (SF-36) scores were obtained preoperatively and at the 1-year follow-up. RESULTS: Forty-eight (6%) of these patients were considered depressed. The results obtained in the depressed patients and non-depressed were, respectively, mean VAS (2.0 vs 1.0, p = 0.00), maximum VAS (5.3 vs 1.6, p = 0.00), and number of rescues needed (4.4 vs 1.8, p = 0.00). Although depressed patients scored worse in the functional and quality of life scores in the preoperative period, the improvement obtained (1-year outcomes minus preoperative outcomes) in the different scores was similar in both groups with the exception of the mental domain of the SF-36, which improved further in depressed patients (p = 0.00). CONCLUSION: Depressed patients feel more pain in the immediate postoperative period. However, the improvement obtained in functional and referred quality of life scores is similar to non-depressed patients. LEVEL OF EVIDENCE: II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».