MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566556999

Representations of Antonín Dvořák: A Study of his Music through the Lens of Late Nineteenth-century Czech Criticism

2014· dissertation· en· W2566556999 sur OpenAlexfundno aff
Eva Branda

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of TorontoGovernment of Ontario
Mots-clésCzechCriticismLens (geology)ArtLiteraturePhilosophyOpticsLinguisticsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Commenting on Antonín Dvořák (1841–1904), music critic Václav Juda Novotný declared in 1881 that “a Czech composer has to write, first and foremost, for a Czech audience.” Scholars have given considerable attention to Dvořák’s reception abroad and have shown that his path to success on foreign stages, particularly in Vienna, was not always direct. The composer’s reception in the Czech lands during the late nineteenth century was no less complicated – shaped by various cultural and political factors, as the Czechs sought to assert themselves in the fight for the nationalist cause, while remaining under Habsburg rule. Drawing on the wealth of newspaper and journal articles that were printed in the Czech press at this time, the dissertation places Dvořák’s music into its Czech context.
\nThe topic is explored by way of three case studies that deal with Dvořák’s contributions to choral, operatic, and symphonic genres. Each of the works examined came at a significant moment in Dvořák’s career in the Czech lands. The performance in 1873 of the choral cantata Hymnus: Heirs of the White Mountain marked Dvořák’s professional debut; with the 1878 production of the comic opera The Cunning Peasant, Dvořák celebrated his first major triumph on the coveted Czech operatic stage; and the Prague premiere in 1881 of his first widely recognized symphony, the D major, Op. 60, proved to be crucial in defining Dvořák’s role in the concert hall. These case studies reveal that Dvořák’s treatment in the Czech press varied depending on the unique traditions of these genres and their differing status within Czech musical culture. The project highlights the complex relationships and interactions among critics, audiences, and composers. In the politically-charged climate of fin-de-siècle Bohemia, Czech critics took ownership of Dvořák and enlisted his music to advance their own agendas. Dvořák, in turn, was keenly aware of and often catered to public tastes and critical expectations. Intertwining various realms of contextual inquiry, including nationalist rhetoric, contemporary critical discourses, and the musical repertories that were cultivated in the Czech lands, the dissertation draws attention to the multiple agents at play in Dvořák’s nineteenth-century Czech reception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207