123 Quality and Shelf Life of Semi-savoy Spinach stored in Clamshell Containers
Notice bibliographique
Résumé
Fresh-market spinach production has risen in the United States in the past few years as well as total value of the crop. Increased crop value may be attributed to more “value added” spinach products being produced and marketed. Public awareness of nutrition is rising due to more information being distributed concerning cancer prevention, antioxidants, and neutraceuticals. Spinach is high in the carotenoids beta-carotene and lutein, a known antioxidant for the prevention of age-related macular degeneration (AMD). It is also high in vitamins A, C, E, and folate, fiber, and the mineral iron. In this respect, spinach producers have an advantage over growers of salad vegetables such as lettuce. While this is an advantage, more innovative “value added” methods of marketing this product to the consumer are needed. A dark-green, semi-savoy spinach type developed at the Univ. of Arkansas was studied to determine shelf-life and storage capabilities of root cut plants in transparent clamshell containers. Plants were held at temperatures ranging from 1 to 6 °C. Leaf turgidity and visual characteristics were rated on a 1 to 5 scale. Acceptable characteristics and shelf-life of spinach stored in clamshell containers were seen up to 14 to 21 days when plants were stored at or near 1 °C. These results indicate that spinach packaged in transparent clamshell containers will maintain an acceptable shelf-life and could be beneficial to fresh market spinach producers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».