MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566706749 · doi:10.1093/ofid/ofw172.170

Unexpected High Prevalence of qacA/B and smr Genes Among Staphylococcus spp Isolates From Individuals Attending a Sexually Transmitted Infections Clinic

2016· article· en· W2566706749 sur OpenAlexaff
Alejandra Ugarte Torres, Johanna Zaal DeLongchamp, Linda Ward, Jo‐Ann McClure, Kunyan Zhang, Thomas Louie, Judy MacDonald, Daniel B. Gregson, Ángel Chú, Oscar Larios, Ron Read, John Conly

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesSouth Health CampusUniversity of CalgaryAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMicrobiologyStaphylococcusGeneStaphylococcus aureusGeneticsBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Plasmid-borne qacA/B and smr genes encode for multidrug efflux pumps and are associated with reduced susceptibility to quaternary ammonium compounds (QAC) and chlorhexidine (CHX). As part of a prevalence survey of Staphylococcus aureus (SA) carriage among people attending a sexually transmitted infection (STI) clinic, we analyzed the prevalence of qac A/B and smr genes among Staphylococcus spp isolates. Methods. Following Ethics Board approval, written informed consent was obtained and swabs from nares, throat, axilla, groin, perineum-perianal, vaginal, upper back and interdigital web spaces were collected from a STI clinic population over a 5-month period. Following broth enrichment, SA and coagulase-negative staphylococci (CNS) isolates were identified using standard laboratory procedures. Identification of qac A/B and smr genes was done with a novel multiplex PCR assay with 6 targets: 16s rRNA, nuc (to distinguish SA from CNS), qacA/B, smr, mupA, and mecA. Results. A sample of 265 Staphylococcus spp isolates from 204 individuals was analyzed; 155 (58.5%) were methicillin-susceptible SA (MSSA), 94 (35.4%) were methicillin-susceptible CNS (MS-CNS) and 16 (6%) methicillin-resistant CNS (MR-CNS), no MRSA isolates were found. The overall prevalence of any of qacA/B and/or smr genes was 12.8%; the highest prevalence was among MR-CNS isolates compared with MS-CNS (56.2%, 9 of 16 versus 20.2%, 19 of 94; p < 0.01) followed by 3.8% (6 of 155) in MSSA. Combinations of qacA/B and smr genes were only seen among CNS isolates, more commonly in MS-CNS versus MR-CNS (8.5%, 8 of 94 versus 1 of 16, 6.2%; p = NS). Positivity of the mup gene was only observed in 3 isolates (0.1%), always in combination with other genes. Conclusion. We found a high prevalence of qacA/B genes in Staphylococcus spp isolates among people attending a STI clinic compared to very low rates (0–2%) reported in community ambulatory settings. This is one of the first studies documenting the presence of qacA/B and smr genes in staphylococci in a STI population. Genes that may confer resistance to QACs and CHX among isolates in an ambulatory setting are of concern since they may serve as an unrecognized reservoir for their introduction into the hospital setting. Further studies in other STI clinic populations would be of value to corroborate our findings. Disclosures. All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207