Structural and mutational analysis of the nonribosomal peptide synthetase heterocyclization domain provides insight into catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) are a family of multidomain, multimodule enzymes that synthesize structurally and functionally diverse peptides, many of which are of great therapeutic or commercial value. The central chemical step of peptide synthesis is amide bond formation, which is typically catalyzed by the condensation (C) domain. In many NRPS modules, the C domain is replaced by the heterocyclization (Cy) domain, a homologous domain that performs two consecutive reactions by using hitherto unknown catalytic mechanisms. It first catalyzes amide bond formation, and then the intramolecular cyclodehydration between a Cys, Ser, or Thr side chain and the backbone carbonyl carbon to form a thiazoline, oxazoline, or methyloxazoline ring. The rings are important for the form and function of the peptide product. We present the crystal structure of an NRPS Cy domain, Cy2 of bacillamide synthetase, at a resolution of 2.3 Å. Despite sharing the same fold, the active sites of C and Cy domains have important differences. The structure allowed us to probe the roles of active-site residues by using mutational analyses in a peptide synthesis assay with intact bacillamide synthetase. The drastically different effects of these mutants, interpreted by using our structural and bioinformatic results, provide insight into the catalytic mechanisms of the Cy domain and implicate a previously unexamined Asp-Thr dyad in catalysis of the cyclodehydration reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».