MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566795700 · doi:10.1016/s1525-0016(16)33521-3

713. Optimization and Scale-Up of a Manufacturing Process for Clinical-Grade Adenovirus-Based Vectors

2016· article· en· W2566795700 sur OpenAlexaffabout
Maria Fe C. Medina, Shabnam Shoaebargh, Natasha Kazhdan, Uma Sankar, David R. Latulippe, Brian D. Lichty

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaboratory flaskChromatographyUltracentrifugeIonic strengthCentrifugationChemistryBioreactorElutionCell cultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed a manufacturing protocol for clinical-grade Adenovirus-based vectors utilizing suspension 293 cells grown with chemically defined media in disposable spinner flasks. We have manufactured four batches of clinical-grade Adenovirus vectors utilizing this protocol, and some vectors have been administered in TB or cancer vaccine clinical trials in Canada. The maximum volume for a batch was from a 30-liter infected cell culture consisting of three lots with 10 liters. Each 10-liter lot was purified by cesium chloride density gradient ultracentrifugation and desalted by a Biogel column. The purified vectors were then pooled, filtered and filled into cryovials. In an effort to increase manufacturing capacity, we have investigated the use of a Pall XRS-20 Bioreactor with a maximum cell culture capacity of 20 liters. We assessed cell growth kinetics/infection kinetics and found that at the minimum, we can achieve triple the maximum cell density compared with the use of spinner flasks. We have observed virus yields similar to what can be achieved with spinner flasks, and are currently optimizing the infection protocol to assess if virus yields can still be improved. In order to address the scale-up concerns associated with the cesium chloride density gradient ultracentrifugation method, we are also developing a chromatography-based virus purification protocol. We are using a high-throughput test protocol to identify the critical process parameters (e.g. specific buffer species, pH, ionic strength) in resin binding experiments that achieve the required removal of impurities but also maintain immunogenic activity. A design-of-experiment strategy is being used to minimize the overall number of experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207