Fork Configuration Damper (FCDs) for Enhanced Dynamic Performance of High-rise Buildings
Notice bibliographique
Résumé
The dynamic behaviour of high-rise buildings has become a critical design consideration as buildings are built taller and more slender. Large wind vibrations cause an increase in the lateral wind loads, but more importantly, they can be perceived by building occupants creating levels of discomfort ranging from minor annoyance to severe motion sickness. The current techniques to address these issues include stiffening the lateral load resisting system, reducing the number of stories, or incorporating a vibration absorber at the top of the building. All of which have consequences on the overall project cost. The dynamic response of high-rise buildings is highly dependent on damping. Full-scale measurements of high-rise buildings have shown that the inherent damping decreases with height and recent in-situ measurements have shown that the majority of buildings over 250 meters have levels of damping less than 1% of critical. Studies have shown that small increases in the inherent damping can lead to vast improvement in dynamic response. A new damping system, the viscoelastic (VE) Fork Configuration Damper (FCD), has been developed at the University of Toronto to address these design challenges. The proposed FCDs are introduced in lieu of coupling beams in reinforced concrete (RC) coupled wall buildings and take advantage of the large shear deformations at these locations when the building is subjected to lateral loads. An experimental study was conducted on 5 small-scale VE dampers to characterize the VE material behaviour and 6 full-scale FCD samples in an RC coupled wall configuration (one designed for areas where low to moderate ductility is required and one with built-in ductile structural “fuse” for areas where high ductility is required). The VE material tests exhibited stable hysteretic behaviour under expected high-rise loading conditions and the full-scale tests validated the overall system performance based on the kinematic behaviour of coupled walls, wall anchorage and VE material behaviour. Analytical models were developed that capture the VE material behaviour and the FCD system performance well. An 85-storey high-rise building was studied analytically to validate the design approach and to highlight the improvements in building response resulting from the addition of FCDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».