Large influence of capping layers on tunnel magnetoresistance in magnetic tunnel junctions
Notice bibliographique
Résumé
It has been reported in experiments that capping layers, which enhance the perpendicular magnetic anisotropy (PMA) of magnetic tunnel junctions (MTJs), induce a great impact on the tunnel magnetoresistance (TMR). To explore the essential influence caused by the capping layers, we carry out ab initio calculations on TMR in the X(001)|CoFe(001)|MgO(001)|CoFe(001)|X(001) MTJ, where X represents the capping layer material, which can be tungsten, tantalum, or hafnium. We report TMR in different MTJs and demonstrate that tungsten is an ideal candidate for a giant TMR ratio. The transmission spectrum in Brillouin zone is presented. It can be seen that in the parallel condition of MTJ, sharp transmission peaks appear in the minority-spin channel. This phenomenon is attributed to the resonant tunnel transmission effect, and we explained it by the layer-resolved density of states. In order to explore transport properties in MTJs, the density of scattering states was studied from the point of band symmetry. It has been found that CoFe|tungsten interface blocks scattering states transmission in the anti-parallel condition. This work reports TMR and transport properties in MTJs with different capping layers and proves that tungsten is a proper capping layer material, which would benefit the design and optimization of MTJs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».