MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566880782 · doi:10.1145/2967103

Efficient Elliptic Curve Cryptography for Embedded Devices

2016· article· en· W2566880782 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Embedded Computing Systems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Residue Arithmetic
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceElliptic curve cryptographyScalar multiplicationCurve25519Elliptic curveElliptic Curve Digital Signature AlgorithmEncryptionPublic-key cryptographyOperandCryptographyParallel computingArithmeticAlgorithmComputer hardwareOperating systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many resource-constrained embedded devices, such as wireless sensor nodes, require public key encryption or a digital signature, which has induced plenty of research on efficient and secure implementation of elliptic curve cryptography (ECC) on 8-bit processors. In this work, we study the suitability of a special class of finite fields, called optimal prime fields (OPFs), for a “lightweight” ECC implementation with a view toward high performance and security. First, we introduce a highly optimized arithmetic library for OPFs that includes two implementations for each finite field arithmetic operation, namely a performance-optimized version and a security-optimized variant. The latter is resistant against simple power analysis attacks in the sense that it always executes the same sequence of instructions, independent of the operands. Based on this OPF library, we then describe a performance-optimized and a security-optimized implementation of scalar multiplication on the elliptic curve over OPFs at several security levels. The former uses the Gallant-Lambert-Vanstone method on twisted Edwards curves and reaches an execution time of 3.14M cycles (over a 160-bit OPF) on an 8-bit ATmega128 processor, whereas the latter is based on a Montgomery curve and executes in 5.53M cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle