MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2566891546 · doi:10.1182/blood.v114.22.4776.4776

Single Agent Metronomic Cyclophosphamide in Refractory,Non-Hodgkin's Lymphoma.

2009· article· en· W2566891546 sur OpenAlexaff
Caroline Hamm, Sindu Kanjeekal, John Mathews, Yasmin Alam, S Yoshida, Tarek Elfiki

Notice bibliographique

RevueBlood · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWindsor Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCyclophosphamideLymphomaInternal medicineOncologyChemotherapyCancerRefractory (planetary science)ThymomaSurgeryChronic lymphocytic leukemiaGastroenterologyNitrogen mustardLeukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 4776 n this retrospective review, we report a case series of eight patients with refractory, heavily pre-treated non-Hodgkin's lymphoma(NHL), treated with low dose cyclophosphamide. Median number of prior treatment regimens was 3. The median disease free survival was 15.5 months with three patients in ongoing CR at the time of reporting with 15 - 36 months of followup. In a comparative group of 6 patients with other malignancies beside NHL (3 chronic lymphocytic leukemia, 2 breast cancer, 1 thymoma, and one small cell carcinoma) the median progression free survival was significantly worse at 3 months. Interestingly the thymoma had a progression free survival of 36 months. Toxicity was minimal. One patient stopped because of thrombocytopenia. One of the patients with ongoing CR at 36 months stopped after 11 months of treatment. One patient died in CR of anal cancer after 15 months of treatment. These results demonstrate an easily tolerable and surprisingly effective treatment option in patients with non-Hodgkin's lymphoma who are not candidates for bone marrow transplantation. The mechanism of action of metronomic chemotherapy has been proposed as anti-angiogenic. We suggest an alternate mechanism of action: that of immunomodulation. We are suggesting this alternate explanation in view of the significant difference in the response rate between those disease that are known to immunogenic and those that may be less so, as well as the well-known immunogenic affect of cyclophosphamide. Further studies are ongoing to investigate this hypothesis. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→