MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566908056 · doi:10.1016/s1525-0016(16)33533-x

725. Assessment of CSF Route for Gene Delivery in Sandhoff Mice Using AAV9 Expressing an Hexosaminidase Isoenzyme

2016· article· en· W2566908056 sur OpenAlexaff
Patrick Thompson, Karlaina J.L. Osmon, Evan Woodley, Subha Karumuthil‐Melethil, Steven J. Gray, Jagdeep S. Walia

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHEXAProtein subunitHexosaminidaseSandhoff diseaseMolecular biologyGangliosidosisGenetic enhancementBiochemistryBiologyChemistryEnzymeVirologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GM2 gangliosidoses are a group of neurodegenerative disorders, characterized by the malfunctioning Hexosaminidase A (HexA) enzyme. HexA is formed by heterodimerization of two subunits, α and β. Hex A, in interaction with GM2 activator protein (GM2AP), is the main isoenzyme able to hydrolyze GM2 gangliosides. HexA deficiencies result in Tay-Sachs (α-subunit deficiency) or Sandhoff disease (SD, β-subunit deficiency). In the recent work by Tropak et al. (Mol Ther Methods Clin Dev, in press), a hybrid human α-subunit, named “µ” and coded by HEXM, was created (patent pending) by incorporating the dimer stabilization and GM2AP binding sites of the β-subunit while maintaining the catalytic properties of the α-subunit. The µ-subunit is able to homodimerize to form a stable and functional enzyme, named HexM, which can interact with the human GM2AP and effectively hydrolyse GM2 gangliosides. Another advantage of this subunit (~1.6 kb) is that it can be packaged in a self-complementary adeno-associated virus (scAAV/HEXM). An intravenous route of scAAV administration has been shown to be successful, but brings with it translational issues including large scale viral preparation and relatively high vector uptake by liver. We tested the cerebrospinal fluid (CSF) route, as an alternative, for delivering scAAV9/HEXM. We injected 2.5E+11 vector genomes per mouse of scAAV9/HEXM via the cisterna magna at 6 weeks of age (n=13). Our controls include treatment with scAAV9/GFP (n=3) and vehicle (n=8). One additional cohort received an IV injection of 25% mannitol (2g/kg) post-AAV9 injection (n=10). We sacrificed part of the cohorts (n=4 each group) at 16 weeks of age (humane end-point of untreated SD mice) for tissue analysis. The remainder are being monitored for long-term survival. The parameters for analyses are survival benefit, locomotor behaviour, Hexosaminidase activity, GM2 ganglioside accumulation, and vector genome biodistribution. The preliminary results from this ongoing study show a significant survival advantage to the humane endpoint in HexM treated (average 28 weeks to date) as compared to negative controls (~16 weeks). The behaviour tests showed improved locomotor activity in HexM-treated mice as compared to negative controls. Results were similar when mannitol was administered in conjunction with scAAV9/HEXM. These preliminary results indicate that the intra-CSF route of administration of AAV9/HEXM is a tractable translatable approach for SD worth further exploration. Additional studies are focused on increased dosage and methods to improve distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207