MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566931276 · doi:10.13179/canchemtrans.2016.04.01.0247

Hydrophobic Polymer-Supported Lewis Acid for Solid-Phase Synthesis

2016· article· en· W2566931276 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Chemical Transactions · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Synthesis and Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLewis acids and basesPolymerPhase (matter)Solid-phase synthesisChemistryChemical engineeringMaterials sciencePolymer chemistryPolymer scienceOrganic chemistryBiochemistryEngineeringCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional unsupported Lewis acids are more sensitive towards moisture rather than substrate resulting into deactivation of the catalyst and difficult to use in an anhydrous reaction. In the present work, deactivation of the conventional Lewis acids was strongly avoided by using hydrophobic polymer-supported Lewis acids (PSLAs). The obtained PSLAs were characterized by different techniques including surface area, particle size, thermostability, glass transition temperature, and morphology. Surface areas of PSLAs were in the range of 50-80 m 2 /g whereas particle sizes of polymer beads were in the range of 15-35 μm before and after polymer modification. Further, degradation of base polymer and PSLAs were in the range of 440-450 o C whereas glass transition temperature (Tg) of base polymer was upto 400 o C. However, Tg was attenuated for polymer containing AlCl3 and further for HgCl2. Importantly, leakage problem of the Lewis acids was eliminated due to strong co-ordinate bonding between polymer and catalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Chemical TransactionsMême sujetChemical Synthesis and ReactionsTravaux en français237 207