MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566968568 · doi:10.58843/ornneo.v26i3.55

NESTING AND SOCIAL ROOSTING OF THE OCHRE-COLLARED PICULET (PICUMNUS TEMMINCKII) AND WHITE-BARRED PICULET (PICUMNUS CIRRATUS), AND IMPLICATIONS FOR THE EVOLUTION OF WOODPECKER (PICIDAE) BREEDING BIOLOGY

2016· article· en· W2566968568 sur OpenAlexafffund
Alejandro Bodrati, Kristina L. Cockle, Facundo G. Di Sallo, Carlos Ferreyra, Sergio A. Salvador, Martjan Lammertink

Notice bibliographique

RevueOrnitología Neotropical · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasColumbus Zoo and Aquarium
Mots-clésBiologyNest (protein structural motif)HatchingFeatherEcologyZoologyWoodpeckerRange (aeronautics)IncubationHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To understand the evolution of reproductive strategies and social behavior in woodpeckers (Picidae), it is useful to compare breeding biology between the two largest subfamilies: Picinae (true woodpeckers) and Picumninae (piculets). The piculets include four species in the Old World (Sasia, Verreauxia, and Picumnus spp.) and a recent radiation of 25 Picumnus spp. in the Neotropics; however, information about their breeding biology is limited. We studied four nests and one roost of the Ochre-collared Piculet (Picumnus temminckii) in the Atlantic Forest of Misiones and eight nests of the White-barred Piculet (Picumnus cirratus) in the Chaco region, of Argentina, and reviewed the published literature on other species of Picumnus. Cavities were excavated in dead branches and tree trunks. Entrance diameters were 2.2 ± 0.2 cm (mean ± SE) for the Ochre-collared Piculet and 2.5 ± 0.1 cm for the White-barred Piculet. In both species, both parents excavated cavities, incubated eggs, fed nestlings, and maintained the cavity clean of feces. In the Ochre-collared Piculet, incubation lasted 13 days, on-bouts were 42 ± 4 (± SE) min for females and 48 ± 7 min for males, and nest attentiveness was nearly 100% during incubation and the first 10 days after hatching. Nestling Ochre-collared Piculets hatched without feathers, their eyes and pin feathers opened on day 13, and they fledged on days 26 and 27. Nestlings of both species were fed ant larvae and other small prey. In Ochre-collared Piculets, the rate of food delivery (especially by the female) increased with nestling age. Females removed 71% and males 29% of fecal sacs. Fledgling Picumnus have dark crowns and look like adult females, which is different from Sasia, Verreauxia, and most Picinae. Unlike Picinae, Picumnus parents roost together in their nest cavity before laying, throughout nesting, and (accompanied by their offspring) after fledging. They also roost in pairs or groups when not breeding. If Old World piculets also roost socially, this trait may reflect an ancestral condition of the woodpeckers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnitología NeotropicalMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207