MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2566990832 · doi:10.1016/s1525-0016(16)34168-5

559. Spell Checking Nature: A Therapeutic Use of the CRISPR/Cas9 System in Duchenne Muscular Dystrophy

2015· article· en· W2566990832 sur OpenAlexaff
Daria Wojtal, Dwi U. Kemaladewi, Zeenat Malam, Sarah Abdullah, Elzbieta Hyatt, Victoria Huang, Vincent Mouly, Thomas Voït, Francesco Muntoni, Evgueni A. Ivakine, Ronald D. Cohn

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRCas9Duchenne muscular dystrophyGenome editingBiologyDystrophinGeneticsGeneGuide RNAPoint mutationExonComputational biologyMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently the high precision genome-modifying technology, originated from a prokaryotic defense mechanism called the Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeat (CRISPR) system, has been harnessed as a tool for programmable, high precision gene modification in eukaryotes. Thus far it has been shown to be highly effective in inactivating genes, however little is known about the gene editing and regulation capabilities of this system. As a proof of concept we utilized CRISPR/Cas9 system to study three different therapeutic approaches for Duchenne Muscular Dystrophy (DMD), a devastating X-linked neuromuscular disorder. The first approach is aimed at approximately 26% of patients that have point mutations in DMD gene. Here we used gene editing to correct DMD E2035X, a pathogenic mutation in DMD patient myoblasts by designing short RNA sequences complementary to the locus called guides, paired with the Streptococcus pyogenes Cas9. We were able to generate targeted double stranded DNA breaks that were corrected through homology directed repair using single stranded oligos carrying the corrected DNA sequence. Other pathogenic DMD mutations are duplications, which are found in approximately 13% of DMD patients. Utilizing a modified CRISPR strategy that involves a double nuclease approach we deleted a 145 kb (Exons 18-30) duplication and restored dystrophin expression in patient cells. Furthermore, as an universal, mutation-independent treatment approach, we have also utilized a third modified CRISPR system to upregulate utrophin expression to compensate for the loss of dystrophin. In DMD patient myoblasts, we utilized S.pyogenes Cas9, fused to transcriptional activator VP160 to target utrophin promoter. We demonstrated 2.5-5 fold utrophin upregulation resulting in increased expression of β-dystroglycan, providing evidence for functional significance of this strategy. Lastly, in order to determine if this tool is of potential clinical significance, we have began to interrogate CRISPR/Cas9 system in dystrophin-deficient mdx mouse. We have developed strategies for the delivery of CRISPR machinery via rAAV with the goal to achieve dystrophin editing and utrophin upregulation simultaneously in vivo. Taken together, our proof of concept studies provide insights into the potentially far-reaching impact of the therapeutic benefits of the CRISPR system that can be adapted to target a variety of mutations in DMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207