MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567136271

Synthetic modelling study of marine controlled-sourceelectromagnetic data for hydrocarbon exploration

2016· dissertation· en· W2567136271 sur OpenAlexaboutno aff
Mariella Nalepa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrocarbon explorationSubmarine pipelineContext (archaeology)SoftwareGeologyOil explorationGeophysicsRemote sensingEngineeringComputer sciencePetroleum engineeringSeismologyGeotechnical engineeringTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The marine controlled-source electromagnetic method (CSEM) is a geophysical technique for mapping subsurface electrical resistivity structure in the offshore environment. It has gained ground in recent years as a tool for remote detection and mapping of hydrocarbon reservoirs as it serves as an independent yet complementary method to seismic acquisition. While CSEM data contains useful information about the subsurface, modelling and inversion are required to convert data into interpretable resistivity images. Improvement of modelling tools will assist in closing the gap between acquisition and interpretation of CSEM data. The primary focus of this study was to explore the limits of our present modelling capabilities in the context of marine electromagnetic scenarios. Software based on the three-dimensional CSEM finite-element forward code CSEM3DFWD (Ansari and Farquharson, 2014; Ansari et al., 2015) was employed in this study. While testing of this software had been expanded to models of relevance to mineral exploration, its performance for models which are representative of marine geologic environments, in particular those which are encountered in offshore oil and gas exploration, had not yet been investigated. In this study, marine models of increasing complexity were built and tested, with the ultimate goal of synthesizing marine CSEM data for three-dimensional earth models which were complete in their description of the subsurface. Computed responses were compared to results existing in the literature, when available. To investigate the capability of the code in modelling realistic scenarios, forward solutions were computed for a marine reservoir model based on the real-life North Amethyst oil field, located in the Jeanne d’Arc Basin, offshore Newfoundland. When the capability of modelling realistic earth models is fully realized, forward modelling may be used to assess the utility of the marine CSEM method as a tool for hydrocarbon detection and delineation in specific offshore scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207