MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567157217 · doi:10.1113/jp272983

Residual force enhancement is regulated by titin in skeletal and cardiac myofibrils

2016· article· en· W2567157217 sur OpenAlexafffund
Nabil Shalabi, Anabelle S. Cornachione, Felipe de Souza Leite, Srikar Vengallatore, Dilson E. Rassier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésTitinMyofibrilObscurinSarcomereMaterials scienceSkeletal muscleBiophysicsCardiologyAnatomyInternal medicineMedicineMyocyteBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: When a skeletal muscle is stretched while it contracts, the muscle produces a relatively higher force than the force from an isometric contraction at the same length: a phenomenon referred to as residual force enhancement. Residual force enhancement is puzzling because it cannot be directly explained by the classical force-length relationship and the sliding filament theory of contraction, the main paradigms in the muscle field. We used custom-built instruments to measure residual force enhancement in skeletal myofibrils, and, for the first time, in cardiac myofibrils. Our data report that residual force enhancement is present in skeletal muscles, but not cardiac muscles, and is regulated by the different isoforms of the titin protein filaments. ABSTRACT: When a skeletal muscle contracts isometrically, the muscle produces a force that is relative to the final isometric sarcomere length (SL). However, when the same final SL is reached by stretching the muscle while it contracts, the muscle produces a relatively higher force: a phenomenon commonly referred to as residual force enhancement. In this study, we investigated residual force enhancement in rabbit skeletal psoas myofibrils and, for the first time, cardiac papillary myofibrils. A custom-built atomic force microscope was used in experiments that stretched myofibrils before and after inhibiting myosin and actin interactions to determine whether the different cardiac and skeletal titin isoforms regulate residual force enhancement. At SLs ranging from 2.24 to 3.13 μm, the skeletal myofibrils enhanced the force by an average of 9.0%, and by 29.5% after hindering myosin and actin interactions. At SLs ranging from 1.80 to 2.29 μm, the cardiac myofibrils did not enhance the force before or after hindering myosin and actin interactions. We conclude that residual force enhancement is present only in skeletal muscles and is dependent on the titin isoforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207