MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567176883 · doi:10.2147/oajct.s105010

Phase I dose-escalation trial of intravaginal curcumin in women for cervical dysplasia

2016· article· en· W2567176883 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Access Journal of Clinical Trials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesEmory Medical Care FoundationNational Center for Research ResourcesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesWinship Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteCenter for AIDS Research, University of WashingtonEmory University
Mots-clésDe-escalationCurcuminMedicineGynecologyPharmacologyInternal medicineOncologyNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This is a Phase I trial demonstrating safety and tolerability of intravaginal curcumin for future use in women with cervical neoplasia. OBJECTIVE: The objective of this study was to assess the safety, tolerability, and pharmacokinetics of intravaginal curcumin in healthy women. STUDY DESIGN: We conducted a 3+3 dose-escalation Phase I trial in a group of women aged 18-45 years. Thirteen subjects were given one of four doses of curcumin powder (500 mg, 1,000 mg, 1,500 mg, and 2,000 mg) packed in gelatin capsules, which was administered intravaginally daily for 14 days. The primary end point for this study was safety based on severe adverse events regarding laboratory toxicity, clinical findings, and colposcopic abnormalities. We administered an acceptability questionnaire to assess product experience and attributes. RESULTS: No dose-limiting toxicities (0/13) were experienced (95% confidence interval: 0.0%-22.8%) in this study. The pharmacokinetics data demonstrated that curcumin and curcumin conjugates were not measurable in the serum and negligible in the urine of the study participants. Although 23 adverse events occurred during the course of the trial, all events were grade I based on the National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 4.0 and were resolved by the end of the study in an average of 9 days. Fifty-six percent of the adverse events were related to the study drug, which included genital pruritus (23% of subjects), vaginal discharge (100%), vaginal dryness (15%), abnormal prothrombin (23%), and hypokalemia (8%). CONCLUSION: Intravaginal curcumin was well tolerated by all subjects and safe. In this Phase I trial, there were no severe adverse events observed at any of the administered dose levels. All adverse events were grade I and did not result in early termination of the study. There was no evidence of systemic absorption or significant local absorption of intravaginally administered curcumin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,305
Tête enseignante GPT0,602
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle