MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567230118 · doi:10.3847/1538-4357/835/2/141

Preconditioning of Interplanetary Space Due to Transient CME Disturbances

2017· article· en· W2567230118 sur OpenAlexaff
Manuela Temmer, Ljubomir Nikolić, Stefan J. Hofmeister, Astrid Veronig

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronal mass ejectionSolar windInterplanetary spaceflightPhysicsSpace weatherInterplanetary spaceSolar cycle 23AstrophysicsAtmospheric sciencesAstronomyPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Interplanetary space is characteristically structured mainly by high-speed solar wind streams emanating from coronal holes and transient disturbances such as coronal mass ejections (CMEs). While high-speed solar wind streams pose a continuous outflow, CMEs abruptly disrupt the rather steady structure, causing large deviations from the quiet solar wind conditions. For the first time, we give a quantification of the duration of disturbed conditions (preconditioning) for interplanetary space caused by CMEs. To this aim, we investigate the plasma speed component of the solar wind and the impact of in situ detected interplanetary CMEs (ICMEs), compared to different background solar wind models (ESWF, WSA, persistence model) for the time range 2011–2015. We quantify in terms of standard error measures the deviations between modeled background solar wind speed and observed solar wind speed. Using the mean absolute error, we obtain an average deviation for quiet solar activity within a range of 75.1–83.1 km s−1. Compared to this baseline level, periods within the ICME interval showed an increase of 18%–32% above the expected background, and the period of two days after the ICME displayed an increase of 9%–24%. We obtain a total duration of enhanced deviations over about three and up to six days after the ICME start, which is much longer than the average duration of an ICME disturbance itself (∼1.3 days), concluding that interplanetary space needs ∼2–5 days to recover from the impact of ICMEs. The obtained results have strong implications for studying CME propagation behavior and also for space weather forecasting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207