MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2567398130 · doi:10.5539/mas.v11n3p61

Detecting the Unstable Points in Deformation Monitoring Geodetic Networks in Analysis Method of Subnetwork

2016· article· en· W2567398130 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeodetic Measurements and Engineering Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubnetworkComputer scienceDeformation monitoringPoint (geometry)Displacement (psychology)Least-squares function approximationDeformation (meteorology)Stationary pointMathematical optimizationData miningAlgorithmMathematicsGeometryGeologyMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most crucial issues in engineering of structure and investigating ground deformation is deformation monitoring. The only thing which is strongly required is to create microgeodesy networks. An essential issue in microgeodesy networks is detecting unstable points of network. L1-Norm minimization and the global congruency can be noted as one of the classical methods for identifying network unstable points. In all previously conducted studies regarding this issue, results distinctly demonstrates that when displacement point vector is small, the number of points which have really displaced is more than that of true detection of displaced points using common deformation analysis ways. The probable reason for that can refer to spreading nature of the least squares estimation. Considering the results of recent studies in the detecting the network unstable points, to tackle the limitation the idea of subnetwork analysis is offered. In this case, some subnetworks including a subject point and the other source points appeared from dividing the deformation monitoring network. According to the unstable points, subnetworks will be there. This method will enable us to investigate the stable and unstable points. Having divided whole network to subnetworks, each network would be adjusted and unstable points of it would be detected. So, unstable points and their relations are cutoff and spreading effect of the least squares is fallen. This paper is on effort to evaluate the method in a simulated and a real network. The results prove that in a better and correct detection of unstable point can be successfully achieved by using subnetwork analysis compared to global congruency test all stimulates states proved the 35% of improvement on average. One percent of improvement in the results of subnetwork method to L1-Norm minimization cannot be acceptable. The algorithms of detecting unstable points in common methods and the method of analyzing subnetwork were conducted on a real network and the results are in line with simulated network results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle