A role for the brainstem in regulating body weight
Notice bibliographique
Résumé
The control of food intake requires neural and hormonal signals between the gut and the central nervous system, forming a 'gut-brain' axis. Cholecystokinin (CCK) is a gut hormone that signals via vagal afferents to the brain to terminate a meal. Previous studies from our lab have demonstrated that central signalling by the neuropeptide, prolactin-releasing peptide (PrRP), is required for CCK-induced satiety. PrRP is expressed in two brain areas involved in body-weight regulation: the hypothalamus and brainstem. Using the Cre-LoxP system in transgenic mice, we dissected separate populations of hypothalamic and brainstem PrRP neurons to assess their roles in mediating the effects of CCK. LSL-PrRP mice, with a loxSTOPlox codon between the PrRP promoter and coding sequence, do not express PrRP, are obese and do not respond to CCK. However, Cre-mediated rescue of brainstem PrRP expression prevents obesity and restores the anorectic feeding response to CCK. Together, these results demonstrate that PrRP expression in the brainstem, not the hypothalamus, is sufficient to mediate the effects of CCK and affect overall body weight. Thus, the CCK-PrRP pathway is a major component of the gut-brain axis and is a potential target in the development of novel treatments for obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».