THE 2015 DECAY OF THE BLACK HOLE X-RAY BINARY V404 CYGNI: ROBUST DISK-JET COUPLING AND A SHARP TRANSITION INTO QUIESCENCE
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present simultaneous X-ray and radio observations of the black hole X-ray binary V404 Cygni at the end of its 2015 outburst. From 2015 July 11–August 5, we monitored V404 Cygni with Chandra , Swift , and NuSTAR in the X-ray, and with the Karl G. Jansky Very Large Array and the Very Long Baseline Array in the radio, spanning a range of luminosities that were poorly covered during its previous outburst in 1989 (our 2015 campaign covers ). During our 2015 campaign, the X-ray spectrum evolved rapidly from a hard photon index of (at ) to a softer (at ). We argue that V404 Cygni reaching marks the beginning of the quiescent spectral state, which occurs at a factor of ≈3–4 higher X-ray luminosity than the average pre-outburst luminosity of . V404 Cygni falls along the same radio/X-ray luminosity correlation that it followed during its previous outburst in 1989, implying a robust disk-jet coupling. We exclude the possibility that a synchrotron-cooled jet dominates the X-ray emission in quiescence, leaving synchrotron self-Compton from either a hot accretion flow or from a radiatively cooled jet as the most likely sources of X-ray radiation, and/or particle acceleration along the jet becoming less efficient in quiescence. Finally, we present the first indications of correlated radio and X-ray variability on minute timescales in quiescence, tentatively measuring the radio emission to lag the X-ray by minute, suggestive of X-ray variations propagating down a jet with a length of <3.0 au.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».