Notice bibliographique
Résumé
Many growth factors have been proven that have neuroprotective effects after cerebral ischemia, including transforming growth factor β-I, insulin-like growth factor-I, and vascular endothelial growth factor. Recently, granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF) is under investigation for the same purpose. In this study, we are going to evaluate its beneficial role in neuroprotection following experimental cerebral ischemia. Hypoxia-ischemia was induced in 3-month-old CD1 mice by using the Vannucci procedure. We randomly assigned 30 mice to the following groups: control group, NMDA antagonist group, and G-CSF group. Animals were anesthetized. Then animals were exposed to 30 minutes of hypoxia (6% oxygen, 94% N2). Following hypoxia, the blindly coded, prepared vials were administered. Following recovery, after 24 hours, the surviving animals were reanesthetized and the brain sections were examined for infarction. After acquiring the data, the randomization code was broken and results were statistically evaluated. Mean infarct volume in G-CSF-treated animals was 92.1 ± 20 (n = 10) vs 87.58 ± 20 (n = 12) in the NMDA antagonist group vs 92.51 ± 20 mm3 (n = 8) in the control group. Our results showed there was a trend of lower level of infarction following the NMDA antagonist (P = .055) There was no significant difference in mortality or physiologic parameters in different groups. Our results show that the G-CSF did not achieve a potent neuroprotective effect after focal cerebral ischemia. G-CSF is a cytokine that stimulates the differentiation and proliferation of blood cells. G-CSF, through specific receptors on endothelial cells, induces angiogenesis by stimulation of proliferation, migration, and release of proteolytic enzymes by endothelial cells. Even though there are few reports that mention that G-CSF maybe has some protective effect on neural cells, patients with cerebrovascular disease have not yet profited from treatments based on the angiogenic effect of G-CSF. We strongly advise more studies to be done to reach a discrete result on the effect of G-CSF. Category: Molecular Pathology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».